Биография
Родился в Санкт-Петербурге в старообрядческой семье выходцев из города Сольцы Порховского уезда Псковской губернии. В 1923 году начал обучение на архитектурном факультете Второго Петроградского Политехнического института. После упразднения института в 1924 году, был переведён в Ленинградский Высший художественно-технический институт (ЛВХТИ, бывшая Академия художеств), в числе преподавателей которого: А. Е. Белогруд , Л. Н. Бенуа, В. Г. Гельфрейх , Л. В. Руднев , С. С. Серафимов , И. А. Фомин , В. А. Щуко .
Учась в институте начал работать в тресте «Севзаплес», сначала чертёжником, а с 1928 года – архитектором. Защитил дипломную работу – «Онежский лесопильно-бумажный комбинат» (1929).
В начале карьеры работал со своими учителями – В. А. Щуко, В. Г. Гельфрейхом, выполнил проект Дома Промышленности в Свердловске (1928, совместно с А. П. Великановым) и заводоуправления металлургического завода в Кузбассе (1931, совместно П. В. Абросимовым и А. Ф. Хряковым). Проектировал здание Московского областного комитета ВКП(б) (1931; в соавторстве с В. А. Щуко, В. Г. Гельфрейхом, А. П. Великановым), ресторан и пароходную пристань в ЦПКиО имени С. М. Кирова в Ленинграде (1931; совместно с А. П. Великановым и А. Ф. Хряковым), здание Краснознаменной военной академии РККА имени М. В. Фрунзе в Москве (1932; в соавторстве с В. А. Щуко, В. Г. Гельфрейхом, А. П. Великановым).
В 30-х годах, занимаясь проектированием и строительством, Поляков постоянно участвовал в конкурсах, выполнил проект стадиона «Динамо» на Крестовском острове (1931; соавторы – В. А. Гайкович , Е. И. Катонин) и проект Центрального парка культуры и отдыха имени С. М. Кирова (1931; совместно с В. В. Даниловым , В. А. Гайковичем , Т. И. Ичугиной , Е. И. Катониным).
В 1933 году в числе проектировщиков Дворца Советов, возглавляемых В. А. Щуко и В. Г. Гельфрейхом, Поляков переехал в Москву. Работал в Управлении строительства Дворца Советов (УСДС) и в архитектурной мастерской Моссовета № 3 воглавляемой И. А. Фоминым. До войны участвовал в конкурсах на проект Второго Дома СНК СССР в Зарядье (1940; соавторы Е. Н. Стамо и А. Б. Борецкий) и проект комбината «Известий» у Киевского вокзала (1940; совместно с Е. Н. Стамо, А. Б. Борецким).
По проекту Л. М. Полякова была сооружена станция «Октябрьская» кольцевой линии Московского метрополитена. В 1950 – автор станции удостоен Сталинской премии. Художественное оформление станции посвящено теме «Триумф победы над фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне». Свод подземного зала разделен арками, у основания которых – барельефы с изображением воинов Советской армии. В оформлении интерьера станции использован светло-серый мрамор. На пилонах укреплены декоративные светильники в виде факелов, пол выложен красным и серым гранитом. Стены облицованы керамической плиткой кремового цвета и украшены керамическими венками с золотым орнаментом. Залы украшены барельефами с изображением боевых знамен, оружия, скульптурами фигур девушек, олицетворяющими Славу (скульптор Г. И. Мотовилов).
По проекту Леонида Полякова и Александра Борецкого было построено (1949–1954) здание гостиницы Ленинградская на Комсомольской площади в Москве – одна из семи Сталинских высоток , ставших символом эпохи советской архитектуры. Авторы были награждёны Сталинской премией второй степени за архитектуру 16-этажного здания гостиницы «Ленинградская».
В 1950 – работая в Гидропроекте, Л. М. Поляковым и А. Г. Рочеговым был выигран конкурс на проектирование зданий и сооружений Волго-Донского судоходного канала и Цимлянского гидроузла. Этот грандиозный комплекс сохранил и сегодня художественное значение благодаря ясности композиции, единству архитектурного стиля, красоте сооружений.
В 1955 году вышло известное постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР № 1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», и началась борьба с архитектурными излишествами, фактически превратившаяся в гонения на архитекторов сталинской монументальной классики. В 1955 – постановлением ЦК и Совмина авторы проекта Поляков и Борецкий были лишены премии.
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Обществознание. Глобальный мир в XXI веке. 11 класс. Книга для учителя. Поляков Л.В. и др.
М.: Просвещение, 2007. - 367 с.
Данная книга впервые в отечественной литературе дает
образ глобального мира в новом тысячелетии. В ней показано, что сближает
основные мировые цивилизации и что разделяет людей в современном мире,
сложившемся после крупнейшей геополитической катастрофы XX в. - распада СССР.
Издание адресовано учителям - преподавателям истории и обществознания в старших
классах общеобразовательной школы, а также всем, кто хочет понять, как устроен
глобальный мир и какова в нем роль России.
Формат: doc / zip
Размер: 1 ,1 Мб
/ Download файл
Формат: pdf / zip
Размер: 2 ,33 Мб
/ Download файл
СОДЕРЖАНИЕ
Введение (Л. В.
Поляков)
Глава I. Структура современного общества. Общественное сознание (Л.
В. Поляков)
1. Основные понятия теории общества
2. Основные функции и структурные механизмы общества как социальной
системы
3. Подсистемы общества, ответственные за выполнение базовых функций
4. Культурная система и общественное сознание
5. Что такое современное общество
Глава II. Что нас соединяет воедино? Образы единого человечества в
культурных традициях и современных социально-политических теориях (Л. В.
Поляков)
Раздел первый. Образы единого человечества в различных
культурно-религиозных традициях
1. Индийский путь к объединенному человечеству: Махатма Ганди - от
практики ненасилия к идее мирного сосуществования
2. Китайская традиция: опыт всемирного влияния через самодостаточность
3. Идеалы общечеловечности в исламской цивилизации
4. Латинская Америка: к справедливому мироустройству через «теологию
освобождения»
5. Человек и человечество - открытия западноевропейской цивилизации
6. Российская традиция универсализма
Раздел второй. Современные теории глобального мироустройства
1. Марксизм как учение и как практика альтернативной глобализации
2. И. Валлерстайн: теория мира как единой системы
3. Ф. Фукуяма: «конец истории» как триумф либерализма
4. С. Хантингтон: к единству человечества через «столкновение
цивилизаций»
Глава III. Что нас разделяет? (Л. Г. Ионин)
1. Происхождение культуры и многообразие культур
2. Формы культуры
3. Государство, нация, национализм
4. Религиозные сообщества
5. Языковые сообщества
6. Борьба за многополярность мира и «культурные войны» в цивилизации
Запада
Глава IV. Мир после крупнейшей геополитической катастрофы XX в. (К.
В. Симонов)
1. Невыученные уроки истории
2. «Холодная война» и распад СССР
3. «Конец истории»?
4. «Провалы демократии»
5. Глобальная экономика и «провалы рынка»
6. Глобальный мир - не тотальное единообразие
Глава V. Учитесь мыслить глобально (К. В. Симонов)
1. Миссия сверхдержав
2. США: мессианство и «экспорт демократии»
3. Россия: безопасность в собственном развитии и суверенитете
4. Европейский Союз: внутренние противоречия как преграда к развитию
5. Китай: непростой пусть от региональной к глобальной державе
6. От глобального доминирования к собственному развитию и взаимному
обогащению
Глава VI. Глобальная экономика (А. И. Неклесса)
1. Признаки новой экономической эпохи
2. Как сформировалась глобальная экономика: высокие геоэкономические
технологии
3. Структура глобальной экономики
4. Положение и перспективы России в глобальной экономике
Глава VII. Глобальная безопасность: кто кому и чем угрожает в
современном мире? (К. В. Симонов)
1. Иллюзия утраченных угроз
2. Мир продолжает вооружаться
3. Региональные конфликты с глобальными последствиями
4. Международная безопасность и суверенитет
5. Экономическое развитие против экологии
6. Угрозы постиндустриального мира
7. Хватит ли на всех ресурсов?
8. Болезни нового века
9. Угроза международного терроризма и нового тоталитаризма
Глава VIII. Власть в информационном обществе (В. В. Федоров)
1. Информационное общество - новая фаза в историческом развитии
человечества
2. Социальное устройство информационного общества
3. Политическое устройство информационного общества. От грубой силы - к
«мягкой силе» слова и образа
4. Технологии «мягкой силы»
5. СМИ - ключевой политический ресурс информационного общества
6. Власть СМИ и интересы общества. От регулирования СМИ - к их
саморегулированию
7. Телевидение - главное средство массовой информации в современном
обществе
8. Интернет - альтернативная сеть массовой коммуникации
9. Информационное общество как сетевая система. «Нетократия» - власть
информационных сетей
Глава IX. Угрозы России в XXI в. (В. В. Федоров)
1. Понятие угрозы и вызова. Спектр основных угроз
2. Демографическая угроза
3. Экономические диспропорции и технологические вызовы
4. Военная и террористическая угрозы
5. Экологические риски
6. Социальные и моральные вызовы общественному порядку
Глава X. Задачи России в XXI в. (В. В. Федоров)
1. Понятие национальных задач. Спектр национальных задач России
2. Победа над бедностью
3. Установление справедливого общественного и морального порядка
4. Построение эффективной демократии
5. Обеспечение единства страны
6. Умножение человеческого капитала России. Реконструкция систем
образования и здравоохранения
7. «Сбережение народа»: решение демографической проблемы, культурная и
иммиграционная политика
8. Переход от индустриальной - к информационной модели экономики. Поиск
уникальных ниш для России в мировом разделении труда
9. Модернизация Вооруженных сил. Надежное обеспечение национальной
безопасности страны
10. Геополитическая и цивилизационная миссия России в XXI в.
Глава XI. Политическая культура и глобальная конкурентоспособность
(Л. Г. Ионин)
1. Из чего состоит политическая культура
2. Типы политических культур
3. Политические культуры в истории России
4. Политическая культура и глобальная конкуренция
Глава XII. Политическая система современной России (Л. В. Поляков)
1. Политическая система как подсистема общества
2. Происхождение российской политической системы
3. Россия - президентская федеративная республика
4. Кто и как участвует в политическом процессе
5. Государство и гражданское общество: способы взаимодействия
6. Россия - суверенная демократия
Глава XIII. Россия - «ближний круг» и «русский мир» (В. Л. Жарихин)
1. Распад СССР. Формирование ближнего зарубежья
2. Особенности формирования государственности в постсоветских
республиках
3. Разные судьбы «русского мира»
4. Интеграционные и дезинтеграционные процессы на постсоветском
пространстве
5. «Ближний круг» и остальной мир
6. От сверхдержавы СССР - к России
- Ученая степень:  Кандидат технических наук
- Ученое звание:  Доцент
- Дата рождения:  3 марта
Родился 03.03.1959 года в Москве.
В 1982 году окончил с отличием МИЭМ по каф. Кибернетика.
В 1995 году защитил диссертацию на соискание степени кандидата технических наук по теме «Разработка алгоритмов параметрической идентификации с ограниченной чувствительностью к исходным данным».
В 1999 году присвоено ученое звание доцента.
Преподавательская деятельность
Занимаюсь педагогической работой с 1986 года по контрактам в различных учебных заведениях.
С 1996 года работал на кафедре Математическая экономика МИЭМ.
В настоящее время работаю в Департаменте прикладной экономики НИУ ВШЭ и на каф. Информатики факультета Математической экономики, статистики и информатики РЭУ им. Г.В. Плеханова
Преподаваемые дисциплины
:проектирование АИС;
проектирование информационных систем;
проектный практикум.
Общий стаж работы
29 лет
Стаж работы по специальности
29 лет
Повышение квалификации / профессиональная переподготовка
2013-2015 годы:
«Расширенные возможности пакета MS Excel»
«Английский язык. Углубленное изучение General English, уровень Pre-Intermediate»
«Английский язык. Углубленное изучение General English, уровень Intermediate»
«Английский язык. Углубленное изучение General English, уровень Upper-Intermediate»
Научные исследования
Математическое моделирование в различных предметных областях, в частности в экономике
Прикладная статистика
Многомерный статистический анализ
Дополнительная информация
Основные публикации:
Поляков К. Л., Полякова М. В. Методология диагностики финансовой неустойчивости банков // Вопросы статистики. 2014. № 12. С. 47-61.
Поляков К. Л., Полякова М. В., Жукова Л. В. Методология повышения эффективности некоторых видов прямого маркетинга для розничного бизнеса // Вестник Московского государственного университета приборостроения и информатики. 2014. № 54. С. 63-70.
Жукова Л. В., Поляков К. Л., Полякова М. В. Методология повышения эффективности некоторых видов прямого маркетинга для розничного бизнеса // Современная наука и инновации. 2013. № 3. С. 75-81.
Поляков К. Л. Оценивание гедонической функции для автомобилей с учетом сегментации рынка // Научные исследования и разработки. Экономика фирмы. 2013. № 3-4 (4-5). С. 74-81.
Поляков К. Л., Жукова Л. В. Оценка человеческого капитала в профессиональном футболе // Прикладная эконометрика. 2013. Т. 29. № 1. С. 29-44.
В 2011 году присвоено звание «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации».
Контакты
Родился 21 августа 1906 г. в Санкт-Петербурге в семье владельца небольшой строительной фирмы.
В 1929 г. окончил Ленинградский высший художественно-технический институт (ЛВХТИ, ныне Институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е. Репина), его наставником был один из основоположников советского неоклассицизма Иван Фомин.
В 1927 г. начал работать чертежником, а затем архитектором в Северо-западном тресте лесной промышленности, диплом ЛВХТИ защитил по проекту лесопильно-бумажного комбината. В 1928-1932 гг. участвовал в ряде архитектурных конкурсов, в том числе по строительству стадиона на Крестовском острове. В 1932 г. по проекту, созданному при его участии, было построено здание ленинградской Академии легкой промышленности.
В 1933 г. переехал в Москву, где был принят в Управление строительства Дворца Советов под руководством Владимира Щуко и Владимира Гельфрейха. Также работал в мастерской номер 3 Моссовета, которой до своей смерти в 1936 г. руководил Иван Фомин. Вместе с ним Леонид Поляков работал над проектом санатория в Сочи (1935), здания Совета министров Украинской ССР в Киеве в Липках (1939).
Помимо работы над Дворцом Советов (который так и не был реализован), в середине 1930-х гг. Поляков выступил архитектором нескольких жилых домов в Москве на ул. Арбат и в Спиридоньевском переулке.
Первыми значимыми работами Полякова стали станция метро "Курская" Арбатско-Покровской линии Московского метро (1938) и арка северного входа ВСХВ (ныне ВДНХ, 1939).
В годы Великой Отечественной войны Леонид Поляков занимался проектированием эвакуированных заводов. После ее окончания принимал участие в восстановлении Севастополя (в 1948-1951 гг. был главным архитектором города), а также дворца в Царском Селе.
В 1950-1955 гг. по его проекту в Москве были построены станции метро "Октябрьская" кольцевой линии (получил за нее в 1950 г. Сталинскую премию второй степени), "Арбатская" Арбатско-Покровской линии, а в Ленинграде - станция "Пушкинская".
В 1950-1957 гг. работал над архитектурой Волго-Донского канала и Куйбышевского гидроузла.
В 1948-1954 гг. на Комсомольской площади в Москве по проекту Леонида Полякова в соавторстве с Александром Борецким была построена одна из "сталинских высоток" - гостиница "Ленинградская" (ныне под управлением сети отелей Hilton, "Хилтон"). Высота здания - 136 м. За проект в 1949 г. архитекторы были удостоены Сталинской премии второй степени.
В декабре 1955 г., вскоре после выхода постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об устранении излишеств в проектировании и строительстве", Поляков был лишен врученной за "Ленинградскую" Сталинской премии "за допущенные излишества и расточительства государственных средств при проектировании и строительстве и за неправильное руководство строительными организациями". После этого Поляков практически не занимался проектированием, за исключением создания посольств СССР в Эфиопии и Албании. До конца жизни преподавал в Московском центральном художественно-промышленном училище (ныне академия им С.Г. Строганова, профессор с 1963 г.).
Скончался 19 июня 1965 г., похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище.
Член-корреспондент Академии наук СССР (1947), член Академии архитектуры СССР (1950).
Был награжден орденом Ленина (1952) и орденом "Знак почета" (1939).
Был женат на архитекторе Раисе Пуринг. Имел дочь Анну.
Поляков Леонид Владимирович – видный российский политолог и философ, заведующий кафедрой общей политологии ВШЭ. «Психоповеденческий стереотип «передела», т.е. отъема собственности и власти – и есть та ментальная архаика, которая препятствует завершению экономической, социальной и политической модернизации в России…
Отказ от этого стереотипа, от модели общества «взаимного истребления» (и, неизбежно, «элитного потребления» в пользу модели общества «взаимной полезности») – вот путь исторически обусловленной национальной модернизации. Отказ от «кровожадной идеологии» – условие создания нации, которая не есть сумма конкурирующих между собой индивидов, а сложная иерархически-сетевая структура взаимных дополнений. Модернизация состоится тогда, когда включится национальный мультипликатор индивидуальных усилий. А это и будет проявлением инновационной социальной среды.
Но патернализм есть резидиум советско-коммунистической социальности, есть нормальный образ жизни сначала миллионов советских трудящихся, а ныне тех же трудящихся, ставших пенсионерами. Кто, кроме государства, обеспечит их жизнь, даст зарплату, пенсию, пособие?
Но коррупция есть неизбежное следствие патернализма, поскольку чем больше обязательств у «государства», тем больше «слуг народа» и тем многочисленнее их функции. И каждую функцию они легко конвертируют в источник личной прибыли.
Если же производство благ перестало быть государственной функцией (коллапс социалистической экономики), то распределять можно лишь то, что достается «само собой» – извлекается из земли (ресурсы) и людей (налоги). И чем больше удается извлечь таким образом, тем хуже перспектива выхода из порочного круга «патернализм–коррупция–сырьевая экономика». Количество бюджетников будет только расти, доходная база сокращаться, а потребности, как минимум, не снижаться.
Значит – нарастание патернализма, следовательно, усиление бюрократической коррупции, следовательно, подавление всего, что есть в обществе творческого, свободного, инновативного. Выдавливание модернизационного потенциала за границу. И поэтому неизбежное сужение пространства свободы как политики.
<...>
Пора осознать, что модернизация – это последний шанс для России, что не-развитие неизбежно означает деградацию. А деградация в глобальном мире ведет не только к failed state, но и к исчезновению нации. Пример такого быстрого и практически ненасильственного исчезновения дал распавшийся СССР с его «новой исторической общностью» – «советским народом».
<...>
Но важно подчеркнуть, что критерием осуществления модернизации как самопостроения нации может быть только успех России в глобальной конкуренции. А он, этот успех, никак не может быть гарантирован априори. В этом смысле модернизация есть для каждого из нас становление русскими. И только таким образом утверждение России будущей».
Поляков Л.В. Осмысливая модернизацию // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2011. № 1. С. 180-191.